Reolink TrackMix LTE+Solar Panel 4G-PTZ-Kamera 4K mit Auto-Tracking

Ich habe die Reolink 3G/4G LTE PTZ Solar Überwachungskamera mit SIM-Karte, Auto-Tracking & Auto-Zoom am 26.04.2025 gekauft. Anfangs war ich sehr zufrieden – die Kamera bot alles, was ich mir gewünscht habe:stabile Verbindung über die SIM-KarteSolarbetrieb ohne lästige Kabelautomatisches Tracking und Zoomsehr gute Bildqualität und zuverlässige ÜberwachungLeider ist die Kamera bereits nach nur 5 Monaten komplett ausgefallen – einfach „tot“. Es gab keine Vorwarnung, keine schrittweise Verschlechterung, sondern einen plötzlichen Defekt.VorteileSehr gute Bildqualität und Funktionen, solange sie funktioniertEinfache Installation und praktischer SolarbetriebAuto-Tracking und Auto-Zoom sind wirklich hilfreichNachteileKurze Lebensdauer – zumindest in meinem FallKein Gefühl von langfristiger ZuverlässigkeitFazitDie Reolink-Kamera ist ein hervorragendes Produkt, solange sie läuft, doch meine Erfahrung zeigt, dass die Haltbarkeit fraglich ist. Wer eine langfristig zuverlässige Sicherheitskamera sucht, sollte bedenken, dass sie möglicherweise schon nach kurzer Zeit ausfallen kann.

Ich habe mir gleich zwei dieser Ü-Kameras mit 3G/4G zur Überwachung meines Ferienhauses in Spanien gekauft. Bis jetzt bin ich begeistert, da alles funktioniert und Klasse Bilder tags und nachts liefert. Auch die Bewegungsmeldung funktioniert einwandfrei. Durch die Solar-Panels sind die Kameras somit autark und ich kann jetzt jederzeit per App nachsehen ob alles in Ordnung ist oder erhalte eine Push-Meldung falls sich jemand dem Haus nähert. Einfach genial und genau das was ich gesucht habe und gibt einem auch Zuhause ein gutes Gefühl. Betrieben werden die Kameras mit deutschen Prepaid-Karten mit reiner Datennutzung im EU-Roaming.Nun hoffe ich, dass die Kameras der Witterung trotzen können, da die Sonneneinstrahlung in Südeuropa doch sehr stark ist. Bisher aus meiner Sicht: „Sehr empfehlenswert“Nun sind die Kamera‘s über zwei Jahre im Einsatz. Sie funktionieren immer noch perfekt. Es gab lediglich ein paar mal 4G Ausfälle, die aber an spanischen Mobilfunknetzen lagen.Den Kauf habe ich bis heute nicht bereut.

Im Grunde wie die REOLINK GO (umfangreiche Rezension von mir)Funktioniert bei guter Funkverbindung (ausschliesslich SIM-Card) wie folgt, recht gut, tarifabhängig für 4€ oder 5€ monatlich ohne Datenbegrenzung. (enthaltene Vodafone-SIM-Card) Ins Detail:Die Kamerabewegung folgt der App-Steuerung geräuschlos und zuverlässig, nur Frost und Eis kann hier mal negativ einwirken. Bei schwachem G4-Signal mit entsprechender Verzögerung, an meinem Einsatzort schwankt leider die Netzversorgung stark und damit auch die flüssige Bild- und Tonübertragung bzw. die Bewegung. Gefühlsmässig gibt Vodafone nur übrige Datenkapazität an die V-SIM-Teilnehmer. Trotz angezeigtem, gutem G4-Signal ist die zur Verfügung stehende Vodafone-Datenmenge, an meinem Standort, zu oft mangelhaft. Sehr oft ist beispielsweise das Herunterladen einer durch den Bewegungsmelder aufgezeichneten Szene nicht möglich, da die angezeigte Datenmenge in Kb/sec. nahe 0 ist.Die Wandhalterung ist aus Kunststoff, sie sollte besser aus Metall sein, so wie die Solarmodul-Halterung.Der Kamera sollten Masthalter in Form von Edelstahl-Schraubschellen beigelegt sein, welche nur mit Werkzeug demontierbar und beständig sind und eben in Verbindung mit einer Metallwandhalterung.Ich habe für Kamera und Solarmodul eine einfache Halterung aus Aluminiumblech angefertigt (Fotos), mit der beide Elemente gut am Stahlmast befestigt sind. Damit hat die Kamera auch nochmals einen zusätzlichen Regenschutz. Das Tagbild der Kamera ist im High-Modus ausgezeichnet, ebenso die Infrarot-Nachtsicht. Temperaturschwankungen verursachen mitunter morgens eine angelaufene Linse, damit ermöglicht die Kamera in den Winter-Morgenstunden manchmal keine Objektüberwachung.Nach einigen Stunden wird das Bild dann wieder klar.Das Aufladen mit dem Solarmodul funktioniert bei meiner Reolink Go PT im Winter im Grunde nicht, bei Temperaturen um den Gefrierpunkt werden am Sonnentag maximal 3-4 % zugeladen, so dass nach etwa 3 Wochen, bei meiner Nutzungsdauer, eine Demontage und Nachladung am Netz erforderlich ist. Aber nur im Winter. Ab Frühjahr, wenn die Temperaturen in Richtung 10 Grad Celsius gehen, reichen die Solarmodule völlig aus, die „Go“, wie auch die „Go-PT“ sind mit dem Solarmodul fast immer 100% geladen. Die „Go-PT“ hat, Tag und Nacht, ein deutlich besseres Bild und einen grösseren Erfassungswinkel,die einfache „Go“ läuft nicht an und hat einen grösseren Accu, was aber in den Sommermonaten nicht relevant ist. Die „Go“ lädt minimal besser, natürlich hängt dies auch zusammen, mit dem sehr guten Motor in der „Go-PT“ mit dem eine hervorragende Rundumsicht möglich ist, er verbraucht natürlich auch Strom.Die „Go“ hat den Vorteil, dass man den Accu entnehmen kann, dies ist bei der „Go-PT“ nicht möglich, muss aber auch nicht sein. Nach Jahren, wenn ein Accu-Tausch nötig sein könnte, könnte dies aber Thema werden.Der Preis für beide Kameras ist angemessen.Ich empfehle, vor der Installation, unbedingt die Netzverfügbarkeit zu prüfen und auch dementsprechend die SIM-Card zu wählen. Erfahrung habe ich, bezüglich der Kameras, nur mit Vodafone und muss von stark schwankendem Netzzugang und damit von schwankender Überwachungsleistung berichten. Eine Bewegungsmeldung per Push kommt immer aufs Smartphone, der dann erstrebte Zugang zur Kamera, ebenso das Herunterladen einer Aufzeichnung, die auf Grund einer Bewegung automatisch erfolgt, kann auch mal, wegen mangelnder Funkleistung (Vodafone) nicht funktionieren. Gleiche Erfahrungen habe ich auch im EU-Ausland gemacht, heisst, die Kameras funktionieren EU-weit.Ich habe diese Rezension nun nach Monaten Nutzung (Go-PT) und fast zweijähriger Nutzung (Go) entsprechend meiner Erfahrungen ein weiteres Mal überarbeitet. Wer die Rundumsicht und ein sehr gutes Tag- und Nachtbild schätzt, sollte die (Go-PT) anschaffen, hat aber mitunter den Nachteil einer angelaufenen Linse und meiner Vermutung nach, keinen austauschbaren Accu. Die Go hat einen Wechselaccu,(mehr Kapazität) ein weniger gutes Bild (Tag und Nacht) und eben keine Rundumsicht wie mit der Motorkamera. Die „Go“ hat eine hervorragende Metall-Wandhalterung, bei der „Go-PT“ handelt es sich um Plastik und einem sehr einfachen Textilband für die Mast-oder Baumbefestigung, was ich selbst mit einer Aluminium-Halterung und Mastschellen verbessert habe.Ob von Seiten Vodafone an der Netzversorgung nachgebessert wird, bleibt abzuwarten, ob es Standorte mit uneingeschränkt guter Netzversorgung gibt, kann ich nicht beurteilen.Ergänzung nach 3 Jahren (Go) / 2 Jahren (Go PT)- Betrieb. Gefühlsmässig hat Vodafone die Sendeleistung an meinen Standorten nachgebessert, die Kameras sind zuverlässiger erreichbar, allerdings hakt es hin und da immer noch beim Herunterladen der aufgezeichneten Videos. Eine angelaufene Linse ist sehr selten (wetterabhängig), wie schon erwähnt, kann im Winter ein- bis 2 mal manuelles Nachladen erforderlich sein. Dies liegt einerseits an fehlenden Sonnenstunden, andererseits wahrscheinlich am geringeren Ladevermögen des kalten Akkus. Ich verwende zum Nachladen gerne eine Powerbank, ohne die Kamera zu demontieren.Und jetzt nach Jahren immer noch klare Kaufempfehlung, vorzugsweise für die drehbare Go-PT mit hervorragender Bildqualität und Rundumsicht ! Und nun noch eine Ergänzung in 2024. Zum 30.07.2024 stellt Vodafone eigenartigerweise nun den V-SIM -Service für diese Kameras und auch andere mobilfunkgebundene Geräte, ohne Angabe von Gründen, ein. Damit muss die Nano-Sim dieser vorhandenen Geräte getauscht, ein anderer Mobilfunkanbieter gewählt werden. Dieses Verhalten entspricht aber meinen bisherigen Erfahrungen mit Vodafone. Ich habe mir jetzt eine Telekom-SIM-Card angeschafft und hoffe, dass das klappt, allerdings kostet die Telekom-Daten-Nano-Sim € 10,- im Monat.